故事起點
社團棋賽進行到傍晚，宇謙接到家裡的電話，起身離桌。對手明修以為他趁機想棋，要求立刻判負。宇謙說有急事，又不願當眾講家人狀況；兩人在棋盤旁越說越快，旁觀者也開始替自己熟悉的人說話。主持人先請大家停止圍問，端來兩杯水。
事情的轉折
他確認本次活動約定與當時的計時狀態，把能查的事說清楚；沒有既定處理的部分，則讓雙方各自表達可接受的選項。宇謙需要時間處理聯繫，也願意承認未先說明離席。明修在意公平，卻不能因此取得對方家事的細節。兩人的需求需要分開理解。
接著的行動
最後依活動程序暫停這局，記下局面與時間，另行確認能否續賽。宇謙先離開，明修選擇留下參加後續交流，不必被要求說自己完全不介意。主持人向圍觀者說明已採取的安排，沒有轉述電話內容，也不把尚未確認的勝負發布到成績表。
故事結尾
幾天後，兩人同意在新的時段續下。落子前，宇謙道歉，明修點頭，仍把計時器擺好。棋局最後有輸贏，沒有因此變成友情表演。那杯水早已喝完，留下的暫停紀錄卻讓雙方不必再從一場爭吵猜測當時發生了什麼。
將結果放在適當的位置
看見「受害者联盟」這個相關閱讀提示，不妨比較自己第一次讀與再次閱讀的注意重點；也讓討論容得下適度的猶豫與修正。 筆記裡可以留下「重新開始之前如何整理經驗」這項思考，先聽完不同需要再提出共同的安排；讓每個結論都保有接受新線索的彈性。 循著「規則說明與實際操作的落差」尋找討論方向，試著用一次清楚提問代替反覆猜測；為下一次重讀記下一項值得查看的線索。 選擇「把提示留到對方真正需要的時候」當作讀後話題，不以自己的方便取代他人的真實需要；也為細節之間的連結留下思考時間。 圍繞「把提示留到對方真正需要的時候」交換各自的看法，把改變看法當成理解增加的正常過程；使簡單的提問能承載更細膩的觀察。
在熟悉情境裡發現差異
辨認「沒有因此變成友情表演」提供的資訊，不把結果好壞直接當作過程是否周全的證明；讓改變想法成為可以說明的過程。 試從「主持人先請大家停止圍問」重新入手，先問一項安排照顧到了誰又遺漏了什麼需要；也讓後來的理解不抹去先前的困惑。 朗讀「宇謙接到家裡的電話」後留些空白，可以討論責任如何被說明而非只看由誰承擔；也能提醒大家先理解問題再提出辦法。 聚焦「主持人向圍觀者說明已採取的安排」這個細節，比較用字輕重有助於發現敘述保留的餘地；使不同速度的思考都能跟上討論。 再問「卻不能因此取得對方家事的細節」能說明什麼，讓每個人先完成自己的說法再檢查彼此的分歧；把理解建立在可以共同看見的地方。 分享「最後依活動程序暫停這局」引起的疑問，把已經解決的問題與仍需面對的問題分開整理；使閱讀不只停在對人物的喜歡與否。
把感受寫成可以聊的問題
選擇朗讀片段時讓每個人說明選它的理由，請把人物遇到的限制與讀者想像的辦法分開；把理解建立在可以共同看見的地方。 把籠統評語改成關於某處細節的問題，不妨把確定的部分與仍需追問的部分分欄記錄；讓每個結論都保有接受新線索的彈性。 寫下感想之後再補一處支持它的細節，試著指出改變看法所需要的最小一項新證據；為下一次重讀記下一項值得查看的線索。 小組可以把相同問題合在一起慢慢討論，重讀時留意自己是否忽略了先前不顯眼的提示；也為細節之間的連結留下思考時間。